Stáhnout ebook ↓
Řízení a odpovědnost

Ředitel schvaluje všechno: proč se firma bez něj zastaví a jak to změnit

Karel Petroš · · 8 min čtení
Ředitel prochází dokumenty u psacího stolu
Foto: Vitaly Gariev, Unsplash

Je pátek odpoledne a vedoucí obchodu ti píše, že zákazník chce slevu 11 % místo obvyklých osmi a odpověď potřebuje do pondělí. Sedíš zrovna na kroužku s dítětem, takže odepíšeš „ok“ za deset vteřin. Odpověď jsi znal, už když jsi zprávu četl.

Za týden se ti takových zpráv sejde dvacet. Každá zabere minutu, ale dohromady ti rozbijí den na kousky, ve kterých se nedá přemýšlet o ničem většímu. A ty si pořád říkáš, že lidi nejsou dost samostatní.

Podle mě to většinou není jejich vina: nikdo jim nikdy neřekl, kam až smějí.

Stručně
  • Ředitel schvaluje všechno většinou proto, že nikde není napsané, co už smí rozhodnout někdo jiný. Lidé se pak radši zeptají, než aby riskovali chybu v něčem, co jim možná ani nepatří.
  • Rozhodnutí se dají rozdělit do tří úrovní podle toho, kolik by stála chyba: co smí rozhodnout kdokoli z týmu, co vedoucí do určitého limitu a co zůstává řediteli.
  • Limit potřebuje číslo, třeba částku v korunách, procento slevy nebo počet dní. Pokyn „rozhoduj rozumně“ nikdo nemůže ověřit.
  • Když věc přesahuje limit, má k řediteli dorazit jako hotový návrh s krátkým zdůvodněním, takže stačí odpovědět ano nebo ne.

Proč se rozhodnutí hromadí u tebe

Když jsi měl pět lidí, rozhodoval jsi všechno ty a fungovalo to. Pak jich přibylo dvacet a rozhodnutí zůstala tam, kde byla, aniž by někdo přenastavil, kdo co smí. Zaměstnanec přitom počítá jednoduše: zeptat se tě stojí pár hodin čekání, špatně rozhodnout může stát důvěru, a ta se vrací pomalu. Ptá se tedy pokaždé, i když odpověď zná.

Zakladatel Kentica o tom, kdy musel začít delegovat

Petr Palas, zakladatel Kentica a Kontent.ai, v textu z roku 2025 popisuje, že zlom přišel, když firma vyrostla na 40 až 50 zaměstnanců: už nešlo být u všeho a bylo potřeba začít delegovat. Sám říká, že ze začátku měl tendenci pořád zasahovat a kontrolovat. Přiznává také, že kdyby roli CEO dřív předal někomu s lepšími předpoklady, byl by možná spokojenější a úspěšnější.

Pavel Vachek, zakladatel Dotidotu, v roce 2023 po plánovaném ročním předávání předal pozici CEO Petře Pacákové. Řekl k tomu: „Nechtěl jsem být brzdou své firmy.“

Jsou to technologické firmy, ale podobně to může fungovat i ve výrobě nebo ve službách. S růstem přestane stačit, že všechno projde jedním člověkem, a nejhorší je, že to ten člověk většinou pozná poslední.

Co o tom říkají data (a kde jim moc nevěřit)

Rozhodování se dá měřit hůř, než by člověk čekal, ale dvě větší šetření jsou zajímavá.

Poradenská firma Bain v roce 2013 vyhodnotila odpovědi z více než tisíce firem a rozdělila je podle skóre efektivity rozhodování. U horní pětiny firem manažeři uvedli, že se vybere správný postup v 77 % případů, u dolní pětiny ve 45 %.

McKinsey se v roce 2019 zeptal 1 259 manažerů. Jen pětina řekla, že jejich organizace v rozhodování vyniká, a 61 % uvedlo, že většina času, který na rozhodnutí stráví, se využije špatně. Zajímavý je rozdíl podle počtu úrovní řízení: s tím, že jejich organizace rozhoduje kvalitně, souhlasilo 70 % respondentů z firem s jednou až třemi úrovněmi řízení a jen 45 % z firem se sedmi a více úrovněmi.

Obě šetření dělaly poradenské firmy, které na tomhle tématu vydělávají. Vycházejí z odpovědí manažerů o nich samých, takže to nejsou tvrdá data o výsledcích firem. Ber je jako potvrzení toho, co už asi sám tušíš.

Hospira a marketingové materiály

Bain popisuje firmu Hospira, kde dotazník o rozhodování dostalo 300 nejvyšších manažerů. Skoro osm z deseti z těch, kdo odpověděli, napsalo, že rozhodování stojí příliš mnoho úsilí. Jako příklad Bain uvádí, že firma přepracovala proces tvorby a schvalování marketingových materiálů a vyjasnila, kdo o čem rozhoduje. Je to příběh od Bainu o jeho vlastním klientovi, takže je to jeho verze a nezávislé ověření to není.

Jak si rozhodnutí rozdělit: tři úrovně

Každé opakující se rozhodnutí zařaď podle dvou otázek: kolik by tě stála chyba a dá se vzít zpátky?

Jen tyChyba je drahá nebo nevratná. Změny cen, nábor vedoucích, velké investice.
Vedoucí do limituChyba stojí tisíce a jde napravit. Vedoucí rozhodne sám do napsaného limitu, nad limit volá tobě.
Kdokoli z týmuChyba stojí do tisíce korun a jde vrátit. Rozhoduje ten, kdo práci dělá.
Cílem je přesunout co nejvíc rozhodnutí do dvou spodních úrovní.
ÚroveňKdo rozhodujeNapříklad
1. Kdokoli z týmuTen, kdo práci děláNákup drobností do 1 000 Kč. Odpověď na běžný dotaz zákazníka.
2. Vedoucí do limituVedoucí oblastiSleva do 8 %. Nákup materiálu do 15 000 Kč. Přesčasy do 10 hodin týdně.
3. Jen tyŘeditelZměna cenníku. Nábor vedoucích. Investice nad schválený rozpočet.

Čísla v tabulce jsou jen příklad, přepiš si je podle své firmy. Limit se hodí nastavit podle chyby, kterou jsi ochotný jednou za čtvrtletí zaplatit: když tě nebolí, je nastavený dobře, a když skoro všechno končí nad ním, je moc nízký.

Velké firmy na to mají propracovanější nástroje. Bain má model RAPID s pěti rolemi u každého rozhodnutí (kdo doporučuje, kdo souhlasí, kdo dává podklady, kdo rozhoduje a kdo provádí). BCG používá zkratku OVIS: Own, Veto, Influence, Support, tedy kdo rozhodnutí vlastní, kdo ho může zablokovat, kdo ho provádí a přispívá odborností a kdo dodává potřebné informace. Pro firmu s třiceti lidmi je to moc, hodí se ale vědět, že existují, až budeš mít třista.

Doporučení místo otázky

Věc nad limit samozřejmě pořád může dorazit k tobě. Rozdíl je v tom, v jaké podobě: místo otázky „co s tím?“ přinese vedoucí doporučení, které se vejde do tří vět.

Zpráva od vedoucího

Zákazník chce 11 %, náš limit je 8 %. Navrhuju 10 %. Za dva procentní body marže navíc získáme smlouvu na dva roky. Můžu?

Odpověď je jedno slovo a zabere deset vteřin. Vedoucí se při tom učí přemýšlet jako ty. Za pár měsíců zjistíš, že jeho doporučení schvaluješ skoro vždycky, a když limit zvedneš, začne se ti uvolňovat kalendář.

Jak to rozjet za čtyři týdny

Týden 1: piš si, co ti projde rukama

Stačí poznámky v telefonu: u každého rozhodnutí si napiš, o co šlo, kdo se ptal a jestli bys odpověděl stejně, i kdybys neviděl žádné nové podklady. U většiny se nedozvíš nic nového a schválíš je jen proto, že ses zeptal. To jsou první kandidáti na předání.

Týden 2: zařaď je a dej jim číslo

Projdi seznam a každé rozhodnutí zařaď do jedné ze tří úrovní. U druhé úrovně napiš limit: částku, procento nebo počet dní. Pokud limit neumíš určit, většinou ti chybí informace. Zeptej se, kdo ji má a proč ji nemá vedoucí.

Týden 3: řekni to týmu a napiš to na jednu stránku

Ústní dohoda drží tak týden, takže ji napiš na jednu stránku a pošli týmu třeba takhle:

E-mail týmu

Od pondělí platí tohle: do limitů na stránce v příloze rozhodujete sami a nemusíte se ptát, ale nad limit mi pošlete doporučení a důvod. Když se v rámci limitu spletete, nebudeme řešit, kdo za to může. Podíváme se, jestli je limit dobře nastavený.

Týden 4: počkej na první chybu

První chyba přijde určitě a právě na ní se ukáže, jak to s delegováním myslíš. Pokud ji vezmeš jako důvod rozhodování zase převzít, tým se to naučí za týden a vrátí se ke starému. Když změníš limit nebo doplníš informaci, která chyběla, tým pochopí, že pravidla platí. Začni jednou oblastí, třeba slevami nebo nákupy, a zkus to měsíc, než to rozšíříš dál.

Mini test: kolik rozhodnutí visí na tobě

Zaškrtni, co platí.

  1. Zaškrtnuto: 0 až 1Rozhodování máš v dobrém stavuStačí zkontrolovat, jestli limity znají i noví lidé a jestli jsou napsané na jednom místě.
    Stáhnout ebook zdarma ↓
  2. Zaškrtnuto: 2 až 3Pár míst, kde se rozhodnutí hromadíVyber jednu oblast, třeba slevy, a udělej pro ni první dva týdny z plánu výše.
    Stáhnout ebook zdarma ↓
  3. Zaškrtnuto: 4 až 5Firma na tobě visí víc, než je zdravéZačni prvním krokem níže. Pokud chceš situaci projít s někým zvenčí, napiš mi pár vět o tom, kde se to u vás zadrhává.
    Napsat mi →

První krok na tento týden

Vezmi prvních deset schválení, která tě tento týden potkají. U každého si napiš tři věci: kolik by stála chyba, jestli by se dala vzít zpátky a kdo by to rozhodl správně místo tebe. Zabere to pár minut denně a v pátek máš podklady k první stránce s limity a už víš, kde je největší díra.

Souvisí s tím: Delegovat se špatně dá tam, kde postup nikdo nikdy nezapsal. Jak ho dostat z hlavy na jednu stránku, popisuju v článku Jak zapsat procesy ve firmě. A když už víš, kdo co smí rozhodnout, zkus se podívat, kde ve firmě začít s AI.

Co se nejčastěji pokazí

Časté otázky

Jak delegovat ve firmě, když se lidé bojí rozhodnout?

Pomůže limit v číslech a výslovně napsané pravidlo, že chyba v rámci limitu není důvod k potrestání. Lidé se bojí hlavně nejasnosti, a když přesně vědí, kam až smějí, rozhodují odvážněji.

Jak nastavit limit slevy nebo nákupu?

Vyjdi z posledních dvaceti schválení v dané oblasti a limit nastav tak, aby pokryl většinu z nich. Nad ním zůstane jen to, co tě opravdu zajímá. Za čtvrtletí ho upravíš podle toho, kolik věcí nad limit přišlo.

Co když vedoucí rozhodne špatně?

Nejdřív zjisti, jestli vedoucí měl potřebné informace a jestli byl limit nastavený rozumně. Pokud ne, uprav limit nebo mu chybějící údaje doplň. Pokud ano, proberte spolu, co příště udělá jinak. Rozhodnutí mu přitom zpátky nevracej.

Funguje to i ve firmě s deseti lidmi?

Ano, v malé firmě se to zavádí snáz, protože se všichni znají. Stačí jedna stránka a jedna oblast na začátek.

Potřebuju na delegování software nebo schvalovací systém?

Software nepotřebuješ, stačí limity napsané na jedné stránce a e-mail s doporučením. Systém se hodí až ve chvíli, kdy schvalování teče přes víc lidí a potřebuješ vidět stav.

Chceš vidět, co řeší ostatní ředitelé?

Ebook 30 problémů, které ředitelé řeší za zavřenými dveřmi, vznikl z desítek rozhovorů s jednateli menších a středních firem v Česku. Zdarma ke stažení.

Zdroje

Odkazy ověřeny 11. října 2026.

  1. Petr Palas: 3 tipy, jak zvládnout přerod z technického foundera na CEO. JIC přes BusinessInfo.cz, 23. 9. 2025. Použito: Zlom přišel při 40 až 50 zaměstnancích, zakladatel měl na začátku sklon zasahovat a kontrolovat. Jde o text z časopisu JIC bez finančních údajů..
  2. Vachek: Boli to ale ego zakladatele nemůže brzdit firmu. CzechCrunch, 30. 11. 2023. Použito: Odsud pochází citát i informace o předání funkce CEO v Dotidotu po plánovaném ročním předávání..
  3. Decision Insights: The five steps to better decisions. Blenko, Mankins, Rogers, Bain & Company, 2013. Použito: Šetření zahrnulo více než tisíc firem, podle skóre efektivity rozhodování se správný postup vybírá v horní pětině firem v 77 % případů a v dolní pětině ve 45 %. Je to vlastní šetření poradenské firmy a vychází z odpovědí manažerů..
  4. Decision making in the age of urgency. McKinsey & Company, 30. 4. 2019. Použito: Odpovědělo 1 259 respondentů: 20 % říká, že jejich organizace v rozhodování vyniká, a 61 % uvádí, že většina času na rozhodování je využitá špatně. Souhlas s tím, že organizace rozhoduje kvalitně, se liší podle počtu úrovní řízení (70 % u jedné až tří úrovní, 45 % u sedmi a více). Jde o sebehodnocení vrcholových a vyšších manažerů z 91 zemí, z nichž 62 % pracuje ve firmách s tržbami pod miliardu dolarů..
  5. Decision Insights 1: Score your organization. Bain & Company. Použito: Případ Hospira: dotazník mezi 300 nejvyššími manažery (počet odpovědí zdroj neuvádí) a přepracovaný proces schvalování marketingových materiálů. Příběh vypráví poradenská firma z vlastního pohledu..
  6. Who has the D? How clear decision roles enhance organizational performance. Bain & Company (HBR 2006). Použito: Model RAPID: Recommend, Agree, Perform, Input, Decide..
  7. Decision rights: using the OVIS framework. Boston Consulting Group, 2021. Použito: Model OVIS popisuje BCG vedle modelu RACI..
Karel Petroš
Karel Petroš
Pomáhám českým firmám postavit procesy a nástroje, které je udrží pohromadě i při růstu. Články stavím na veřejných zdrojích, které uvádím pod každým z nich, a doplňuju je tím, co řeším s firmami.